08.04.2012 в 21:33
Пишет ...Мальборо...:это просто божественно!
Одной замечательной даме какой то страный непонятный чел прислал не менее странное сообщение. но за компом оказался я...вот что из этого вышло:
URL записиОдной замечательной даме какой то страный непонятный чел прислал не менее странное сообщение. но за компом оказался я...вот что из этого вышло:
читать дальшеHarley
Ах Ольга... Знали бы вы, какую грусть и печаль я испытываю от того что поддался заинтересованности в вашей персоне. Трагедия на грани безумия и здравого смысла...
08.04.12
Ольга
а ты вообще кто?)
12:31:08
Harley
Не знаю. Художник будет подходящим ответом? Я - он в том числе, нет, мы не знакомы, если ты об этом.
12:43:46
Ольга
понятно.
12:47:00
Harley
Как я уже кажется сказал - ты создаешь впечатление интересной личности, потому мне и захотелось познакомиться, потому будь первое сообщение менее сумасбродным, твой ответ говорил бы куда меньше.
12:59:00
Ольга
Исходя из того что монада Лейбница по теории квантовых множеств это то же самое что и Беном Ньютона , я могу умозаключить ... Непонятно !
15:16:30
Harley
На самом деле Макс Штирнер, в своем единственном труде "Der Einzige und sein Eigentum" весьма подробно описывает философию солипсизма, которая вполне может служить опровержением монадологии по Лейбницу.
15:24:22
Ольга
Но если мы возьмем теорию струн то монады вообще не существует а квантовые множества продолжают работать . А принцип структурного детерминизма вообще отрицает всю семиотику неделимой частицы . А если вспомнить строение атома и так называемый "спин" который объясняется теорией струн то семиотика монады вообще теряет всякий вес . Гораздо интереснее рассмотреть теорию энтропии о возрастании и сбросе энтропии .
15:35:02
Harley
Ну нет же! Это все равно что разбирать эйнштейновские теории о путешествии во времени! Теоретические разговоры допустимы в метафизике, но в физике нахождение теории в разряде "теории" десятилетия" сродни попыткам докопаться до Китая. Теория струн обречена так же, как декартовские представления о душе, как об осязаемом флюиде и возможно лет через 50 будут представляться таким же архаичным бредом. Полагаю дальнейшие испытания и эксперименты по разгону частиц и попыткам создания "антивещества приблизят ее конец.
15:48:27
Ольга
Многие взгляды таких ученых как Менделеев , орехов а. Н. Государев н.а , Фрейд , выготский и других
15:54:56
Harley
Взгляды не есть доказуемый факт.
15:55:50
Ольга
Также долго пролежали на полке но тем неменее нашли свое эмпирическое подтверждение .
15:55:52
Эмпирика есть доказуемый факт
Ольга
Энтропия нашего разговора достигла единицы ?
16:02:13
Harley
Эмпирическое! Нет, нет, и нет! Это скорее применение всем известной Бритвы! И хотя в большинстве случаев ее применение оправдано, теории того же Фрейда касательно человеческого разума - разговоры об ограниченном количестве форм, которые можно придать глине, в то время как это кол-во бесконечно. Применяя эмпирический подход например к карандашу - можно достигнуть однозначного результата, но говоря о вероятностях, о сознании, о подсознании, о бесконечности или чего страшнее о боге эмпирическая система запросто может подвести.
16:04:53
Ольга
При грамотном построение экспериментального исследования эмпирика не подводит. Не надо доводить науку до редукционизма, иначе она просто перестанет работать . А что касается Фрейда и его Теории бессознательного которая действует и по сей день, а при расширении сознания и работы с бессознательным можно расширить границы не только восприятия но и мышления вообще не может вызывать сомнений . Таким образом , господин Фрейд дал миру возможность излечивать истерию которую до него никто не мог вылечить. Ни Йозеф бреер ни шарко . И сейчас концепция бессознательного используется обширно при лечении неврозов.
16:17:36
Harley
Ладно, я хотел поспорить с вышесказанным, но выходит форменный бред и все из за давней неприязни к Фрейду, потому тут я безусловно загнан в тупик.
16:34:36
Harley
Вообще самого начала стоило просто писать согласен...
Ах Ольга... Знали бы вы, какую грусть и печаль я испытываю от того что поддался заинтересованности в вашей персоне. Трагедия на грани безумия и здравого смысла...
08.04.12
Ольга
а ты вообще кто?)
12:31:08
Harley
Не знаю. Художник будет подходящим ответом? Я - он в том числе, нет, мы не знакомы, если ты об этом.
12:43:46
Ольга
понятно.
12:47:00
Harley
Как я уже кажется сказал - ты создаешь впечатление интересной личности, потому мне и захотелось познакомиться, потому будь первое сообщение менее сумасбродным, твой ответ говорил бы куда меньше.
12:59:00
Ольга
Исходя из того что монада Лейбница по теории квантовых множеств это то же самое что и Беном Ньютона , я могу умозаключить ... Непонятно !
15:16:30
Harley
На самом деле Макс Штирнер, в своем единственном труде "Der Einzige und sein Eigentum" весьма подробно описывает философию солипсизма, которая вполне может служить опровержением монадологии по Лейбницу.
15:24:22
Ольга
Но если мы возьмем теорию струн то монады вообще не существует а квантовые множества продолжают работать . А принцип структурного детерминизма вообще отрицает всю семиотику неделимой частицы . А если вспомнить строение атома и так называемый "спин" который объясняется теорией струн то семиотика монады вообще теряет всякий вес . Гораздо интереснее рассмотреть теорию энтропии о возрастании и сбросе энтропии .
15:35:02
Harley
Ну нет же! Это все равно что разбирать эйнштейновские теории о путешествии во времени! Теоретические разговоры допустимы в метафизике, но в физике нахождение теории в разряде "теории" десятилетия" сродни попыткам докопаться до Китая. Теория струн обречена так же, как декартовские представления о душе, как об осязаемом флюиде и возможно лет через 50 будут представляться таким же архаичным бредом. Полагаю дальнейшие испытания и эксперименты по разгону частиц и попыткам создания "антивещества приблизят ее конец.
15:48:27
Ольга
Многие взгляды таких ученых как Менделеев , орехов а. Н. Государев н.а , Фрейд , выготский и других
15:54:56
Harley
Взгляды не есть доказуемый факт.
15:55:50
Ольга
Также долго пролежали на полке но тем неменее нашли свое эмпирическое подтверждение .
15:55:52
Эмпирика есть доказуемый факт
Ольга
Энтропия нашего разговора достигла единицы ?
16:02:13
Harley
Эмпирическое! Нет, нет, и нет! Это скорее применение всем известной Бритвы! И хотя в большинстве случаев ее применение оправдано, теории того же Фрейда касательно человеческого разума - разговоры об ограниченном количестве форм, которые можно придать глине, в то время как это кол-во бесконечно. Применяя эмпирический подход например к карандашу - можно достигнуть однозначного результата, но говоря о вероятностях, о сознании, о подсознании, о бесконечности или чего страшнее о боге эмпирическая система запросто может подвести.
16:04:53
Ольга
При грамотном построение экспериментального исследования эмпирика не подводит. Не надо доводить науку до редукционизма, иначе она просто перестанет работать . А что касается Фрейда и его Теории бессознательного которая действует и по сей день, а при расширении сознания и работы с бессознательным можно расширить границы не только восприятия но и мышления вообще не может вызывать сомнений . Таким образом , господин Фрейд дал миру возможность излечивать истерию которую до него никто не мог вылечить. Ни Йозеф бреер ни шарко . И сейчас концепция бессознательного используется обширно при лечении неврозов.
16:17:36
Harley
Ладно, я хотел поспорить с вышесказанным, но выходит форменный бред и все из за давней неприязни к Фрейду, потому тут я безусловно загнан в тупик.
16:34:36
Harley
Вообще самого начала стоило просто писать согласен...
ПРОСТИТЕ Я УМЕР